Re: [新聞] 新娘穿牛仔褲拒嫁 新郎獲賠9萬 >> PTT Reader

Re: [新聞] 新娘穿牛仔褲拒嫁 新郎獲賠9萬

 作者  pudings (靠北畢業了)                                   看板  Gossiping 
 標題  Re: [新聞] 新娘穿牛仔褲拒嫁 新郎獲賠9萬                                
 時間  Sun Apr 10 20:03:01 2011                                               

話說當時報警真的很怪,這種事又無關法律強制力,這樣不是更丟臉?
難不成是有「肢體交流」司機才報警?



女方的抗辯提供了一些報導沒說的訊息。

1.婚禮前2天,新郎才跟新娘說是6人不是原本的6桌

2.婚禮前1晚,新娘打電話給新郎,要請男爸跟女爸說明歸寧一事,
 導致新郎和新娘吵架,男的用吼「妳考慮清楚要不要嫁」結束電話,女的的把吵架內容
 轉告家人

3.當天女爸有要新郎解釋吵架和歸寧,也請媒人要新郎道歉,被無視

4.警察是男方自己叫的

5.當天還是有擺桌,男方找人替代新娘,紅包照收,席宴照開

6.男的主動寄存證信函到女方家解除婚約

7.新娘事後表示願意到戶政機關辦登記,男的拒絕

8.結婚事情是99年1月初,打官司是2月底,
 判決出來是100年3月初,這男的「已另行娶妻生子



個人感覺法官這判決救了這女的,不過慘的是另一個倒楣的女生替代了她。
男方要的是面子、女方要的是女兒幸福;相比之下,我投女方一票。

所以這篇肯定有立場,挺男方的請自行點判決書全文看一遍。
keyword:雄地-民事-99家訴106

不過記者的報導和標題將之塑成另一種風格和論點,
真是令人深感佩服其輿論框架操作學得真好。




●男方起訴主張:

(一)
‧兩人交往1年多,12/26訂婚、1/6預定結婚。(科科,一個月這麼趕)

‧婚前拍了照訂了桌請了禮車,喜帖都發了。新郎到女方家門時,新娘未著裝說不嫁。

‧女方爸稱原先男方透過女兒說歸寧會來6桌;沒想到結婚前一天(1/5)男方爸說是6人,
 表示從未說過是6桌,因此雙方各執一詞。

‧男方有請媒人勸告新娘先上車,但在原告親友和警員遊說下近兩小時,仍未能改變新娘
 心意,男方只好不得不原車返家,女方並將婚紗、結婚禮俗中之大、小紅燭、香煙、冬
 瓜糖等拿出來退給男方,可見女方故意解除婚約又不提前告知。

‧後來新郎於1/27寄存證信函解除婚約,請新娘收到信5日內返回聘金和賠償相關損害。
 女方爸2/5還聘金10萬、豬羊禮金2萬、金飾等,唯有喜餅費用沒還且沒賠新郎所受的損
 害。

簡化:我錢都花了帖都發了,當場妳才說不嫁。

(二)
‧新娘違婚是因為,結婚前一天談到歸寧男方要去的人數,女方爸和男方爸說法有異,讓
 女方不爽而違婚。

‧但離歸寧尚有2天,仍有時間可增減席次,這是家長認知意見不一,不該將此歸咎在新
 郎身上,所以女方不能以此違反婚期。

‧加上男生已經合法解除婚約,故請求賠償以下項目:
 1.喜餅9萬
  (男方原給10萬作喜餅,因為女方之前給了12盒約1萬了)
 2.財產損害32萬5350
  (婚紗拍照3萬,訂婚化妝3000,結婚化妝8000,喜帖2090,租禮車3萬,司機6個紅
   包3600,禮炮2箱2400,煙火2箱3400,32桌22萬800,租桌椅和清潔費12260,結
   婚場地2800,場地裝潢7000)
 3.精神慰撫金100萬
4.男方存證信函載稱女方文到5日內要賠上面款項,女方1/28收到函文,故2/3起以年利
 5%計算利息。

簡化:妳不嫁是因為歸寧的事對吧,但歸寧這事還有兩天,而且這是妳爸和我爸的事,又
不能怪我,妳不能因為這樣就說不嫁。


●女方抗辯主張:

(一)
‧兩人結婚前2天(1/4)去拿婚紗時,新郎跟新娘說他爸說歸寧只有6人會去,和原本說的
 6桌不同。新娘回說這事得要由你爸向我爸說明。

‧隔天(1/5)新娘打電話給新郎,要他找爸爸來說明為何歸寧僅來6人,兩人因此爭吵,新
 郎竟揚言說:「你想清楚再決定要不要嫁我」等話語,導致新娘心生疑惑、徹夜難眠。

‧結婚當天來接人時,女方爸當場請媒人問新郎為何昨天電話要新娘想清楚再嫁。媒人隨
 即請新郎向新娘道歉,新郎竟置之不理,婚禮才僵持。

‧所以這可歸咎於新郎,而且兩人並不是沒結成婚就解除婚約,是兩方委託律師協調不
 成,所以才在2/5約在男方律師事務所解除婚約,將贈物、聘金等交還。所以男方要求
 還喜餅、當天結婚宴客等開銷和金神慰藉金都沒理由。

簡化:不結婚不只是因為歸寧一事。1/4你才跟我說歸寧的事,1/5我要你爸打給我爸說
明,反而我們吵架,然後想清楚要不要嫁,讓我整晚睡不著。當天我爸問你為何那樣說,
也請媒人叫你道歉,你根本不理。


(二)
男方請求金額不實:
1.結婚化妝未使用
2.當天收的紅包已足夠付32桌和清潔費,而且宴席是男方親友享用並無損失
3.婚約可歸咎於新郎未如期迎娶;而且雙方同意解除婚約外,當天新郎有找人替代新娘如
 期舉行婚宴;新郎身為男性並沒有恆產也沒固定工作和收入,解除婚約後新娘仍多次表
 達補辦結婚之事都被拒絕。婚約沒有履行後,新郎馬上交了女朋友,且已娶妻生子,足
 以證明精神並未受創,精神慰撫金屬無理。

簡化:我沒化到妝;你還是有收到夠付的紅包;你當天有找人替代新娘,而且就算你沒工
作沒收入,事後要補辦結婚你也拒絕,之後還馬上新交女友結婚生子。



●經查(以下截取且白話化,可被查出的地點已改字替代)

(一)
關於結婚前一天的說法

新娘:「是原告打電話給我,講一些瑣碎的事情,還口出惡言,我說到桌數問題我家人很
生氣,我並沒有說不嫁,他也說叫我考慮清楚要不要嫁。我有跟他講到六桌人數那些,他
只有跟我說他不知道那些,我請他跟他父親說打電話來跟我父親講,我父親才會那麼生氣
。」等語

新郎:「前一天被告跟我通電話,一直抱怨說桌數問題,我說妳一直問我,我也不知道怎
麼跟妳講,結婚是我們兩個人的事情,妳考慮清楚要不要嫁…。」等語

核對後發現,女方爸於婚禮前夕,因歸寧事宜,認為男方爸出爾反爾而生氣,新娘向新郎反
應,兩人非但未調解家人嫌隙,反而彼此爭吵,新郎並以「妳考慮清楚要不要嫁」等語結束
通話。

(二)
關於結婚當天

男方主張:女方因歸寧事情不願接受迎娶,這樣是故意違背婚期。
女方抗辯:當天新郎也沒道歉,他說那些事情他都不知道,叫新娘先上車事後再講,但這
樣對她家人是種傷害,她只是希望他對家人解釋那句話是心急口快沒惡意。警察一直催她
上車,但不知道原告沒有跟家人解釋清楚,這樣她的立場要怎麼上車。

(不是我偏心,而是判決書真的對女方說法錄入多很多)

依證人(判決書錄入媒人、司機、伴郎部分證詞)證述可知,新娘爸媽雖稱不嫁了,但並
未立刻歸還禮服等東西,且新郎媒人也要求他向新娘道歉但沒道歉,直到警察因男方報案
到場處理完後,女方才將東西拿出來讓男方載回,這時新娘才有了拒絕當天舉行婚禮之意
。況且新娘也自認:「(問:當天為何不嫁?)因為我會害怕。我要考慮。」等語。

(三)
綜上,兩人爸於婚禮前晚因歸寧已生嫌隙,新郎新娘進而為此吵架。新郎有「妳考慮清楚
要不要嫁」等話,新娘也將此話告知她爸,讓她和家人對此耿耿於懷。故隔天迎娶時,新
娘因未獲解是和道歉不肯如期結婚。但被告已懷男方的小孩,豈有故意使婚禮變故之理?
婚姻是相愛對方、共組家庭,真心要照顧對方一輩子才行;兩人交往一年多就奉子成婚,
基礎不夠,導致未互相調解家人嫌隙,反而婚禮前夜新郎率性表示「妳考慮清楚要不要
嫁」等語,並且婚禮當天遲未解釋或道歉是否是氣話,新娘就拒絕如期舉行婚禮。既然在
婚禮前夜、當天有衝突,在相處上互有前揭不體諒、不信任之情事,將來婚姻美滿之目的
是否可達成已生疑
慮。況且之後新娘表示願意到戶政機關登記結婚,但被新郎基於前事而拒絕。故男方主張
女方悔婚、並故意違背婚約等難以採信。

簡化:兩人倉促奉子成婚,結婚基礎不夠,婚禮前夜男的吼「妳考慮清楚要不要嫁」,婚
禮當天女的因為沒得到解釋和道歉而不如期嫁,兩人就算結婚也難以期待維持婚姻。但新
娘表示願意登記結婚卻被新郎拒絕,故主張女方悔婚、故意背約難以採信。

本件婚約解除之原因事實,既係因兩造交往時間不長,被告即懷有身孕,而約定結婚之情
形,在相處上互有前揭不體諒、不信任之情事,將來婚姻美滿之目的是否可達成已生疑
慮,故至婚禮當天被告不願如期舉行婚禮,嗣後原告亦無結婚意願,顯已難期待兩造維持
婚約而結婚,兩造均有可歸責事由,即均非屬無過失之一方,則依前揭規定,原告自不得
請求損害賠償。

簡化:兩人交往不長即上車補票,未來堪憂。女的當天不想結婚,男的事後不想結婚兩方
都有錯,並非一方之過,故男方不得請求賠償。

原告主張給被告10萬元製作訂婚喜餅,為被告所不爭執,堪信為真實。惟訂婚時,被告已
給付原告12盒,值1萬元,此為兩造所不爭執,則該部分款項應由原告自行負擔,被告應
返還原告9萬元。

簡化:兩方只有在喜餅一事上沒有衝突,所以女的要還喜餅錢9萬。
(很明顯法官給點台階讓男方下)


先前補的八卦因有參加演唱會的板友提出感覺並不是這樣,
加上我也是別人告知的,並不算真的驗證。
故此撤銷。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.153.133
推 onered:代替新娘 XDD                                             04/10 20:04
推 popopin:閱                                                      04/10 20:05
推 BluesHarp:請五樓代替新娘                                        04/10 20:06
推 rommel1:婚禮前1晚新娘才打電話   科科...                         04/10 20:06

因為前兩天新郎才跟她說這件事,當場她回新郎說請男爸跟女爸說明
看來是新郎沒作,所以才接著有了前一晚的電話

推 ntufiction:六桌是啥意思?                                       04/10 20:07

女方說男方事前說歸寧要來6桌,結果前兩晚說法變僅6人要來

→ rommel1:故意的嗎?  讓男方措手不及                               04/10 20:07
推 DeathBook:出席的假新娘有入洞房嗎                                04/10 20:07
推 makss:閱                                                        04/10 20:07
推 freshboy:有詳細有推 不過我END... 你補的八卦會引來某種推文       04/10 20:07

這倒讓我害怕了,只好換個八卦

→ wyvernlee:這一篇文章值 17 Ptt幣                                 04/10 20:08
推 Eclivan:即便你陳述事實,但在這個版,有錯只會是女人的錯(攤手)    04/10 20:08
→ rommel1:新娘穿牛仔褲   女方爸叫男方要道歉?                      04/10 20:09
→ Bking1300:跟野狗一樣的家庭 說懷孕就懷孕 說結婚就結婚 又沒錢     04/10 20:09
推 cocolico:▔□▔╱喔~喔喔~喔喔~喔喔~爪爪                     04/10 20:09
推 ntufiction:我覺得男方沒有錯 女方本來就是嫁雞隨雞嫁狗隨狗        04/10 20:10

我對這事關注是因為我表姐就是奉子成婚。
兩人認識不到一年,男方沒收入沒工作,雙方父母看不順眼。
就算我表姐結婚前一周說很害怕,也被當作婚前症候群,硬著頭皮讓他們結婚了。
男的每天住我舅舅家打Online當廢男,不工作不照顧小孩,靠我表姐養。
一年之後兩人終於離婚,男方聽說立刻找到一位網路認識的美眉同居中。

留下來的小孩最可憐,在幼稚園被同學說三道四。
就算我們全家都很疼愛這小孩,但童年回憶一定有受傷。

推 floyyed:如果是洋屌就不會有要求道歉的事情了還會說你罵髒話好可愛  04/10 20:10
推 gorhow:END                                                      04/10 20:10
→ ntufiction:哪裡可以用這種方式來說不要? 可以不要做愛阿          04/10 20:10
推 Eclivan:有這種論點的人自己去娶雞娶狗吧 :)                       04/10 20:11
推 gino0717:可以找到人代替真不簡單                                 04/10 20:11
推 hirosimamika:好長的文章,看得頗頭痛                             04/10 20:12
推 terop:我相信是這男的吃人夠夠了 真的有被記者誤導到= =            04/10 20:12
→ s866217:好險沒嫁  男方以為生米煮成熟飯  非嫁不可  吃定人家      04/10 20:12
→ kiddno56979:太詳細了 只能end                                    04/10 20:12
推 LunaTea:這邊的風氣:千錯萬錯男人一定沒有錯...太扭曲了            04/10 20:12
推 morocoyaya:沒必要為了根本沒想好共渡一生準備的無緣夫妻傷神       04/10 20:12
推 chungyiju:女的不嫁這個也好                                      04/10 20:12
→ w94320:為什麼要吵6人跟6桌?                                      04/10 20:12

歸寧是女方面子問題,加上其實當時吵的不只歸寧,還有發洩整個倉促婚姻的怒氣。

推 sleepwu: [徵人]急徵臨時演員扮新娘~~時薪100~~只要陪笑            04/10 20:13
→ s866217:女方真有guts不肯受制於人 任人宰割  好險沒嫁             04/10 20:13
推 EweMe:哇咧新娘還可以代替的 = ="                                 04/10 20:13

不知道新女友感想如何、結婚時有沒有撐黑傘。
事發12個月就另生一個小孩,這老婆度量很大、或男方效率很高。

推 zeSil:推                                                        04/10 20:13
推 Kamelie:懶人包                                                  04/10 20:13
推 b22222217200:有卦有推!                                          04/10 20:14
→ lyuping:好險女的沒嫁!!!                                         04/10 20:14
推 terop:所以小孩到底有沒有生出來                                  04/10 20:14
→ s866217:這種帶球嫁被男方吃定的案例看太多  懷了其實不一定要嫁    04/10 20:14
推 mjonask:推白話翻譯!                                             04/10 20:14
推 ghostl40809:連洞房不會也代替吧..                                04/10 20:14
→ Kamelie:歸寧時男方的"桌錢"誰付??                                04/10 20:15
推 dracla:有詳細有推                                               04/10 20:15
→ s866217:不要嫁 小孩看是要自己養還是墮掉 要養可叫男方盡扶養義務  04/10 20:16
推 TSbb:宅宅都馬是馬上挺殺豬,之前一篇新聞男女各執一詞,結果推文   04/10 20:16
→ TSbb:都是PUMA或價錢談不攏,腦補劇情很快的                       04/10 20:16
推 egnaro123:第五點...太強了                                       04/10 20:17
推 Faoitohins:推這篇 第一篇還一堆人罵女方公主病 看來男的也不想娶   04/10 20:17
→ linhsiuwei:讚!                                                 04/10 20:18
推 sob:詳細推~                                                    04/10 20:18
→ Faoitohins:這種丟面子的時刻 應該都會隨便道歉敷衍過去            04/10 20:18
→ Faoitohins:但男方沒有 還找得到替補一起吃吃喝喝 沒有傷害吧XD     04/10 20:19
→ Faoitohins:傷害的只有$$$$$$$$$$$$$$$$$                          04/10 20:19
→ s866217:結婚應該在還沒蓋上結婚證書的章跟登記前 都可以反悔吧     04/10 20:20
推 Eclivan:因為這邊是仇女版阿XDDD 看看推文也不難發現               04/10 20:20
推 cheng14:這男的問題很大                                          04/10 20:20
推 FeAm:還好女生沒嫁                                               04/10 20:20
推 smileray:還好沒嫁!!!                                            04/10 20:21
推 EweMe:這男的自以為大爺啊 懷了種就非嫁他不可的感覺               04/10 20:22
→ el4e8d:要定位子阿 6人跟6桌本來就差很多                          04/10 20:22
推 WilliamWill:這種女生以後誰敢娶... 歸寧人數都可以吵到不嫁...     04/10 20:22
→ WilliamWill:而且當天迎娶才擺一道給男方... 誰敢娶?              04/10 20:22
→ el4e8d:連這種小事都不肯說清楚 也不肯道歉 嫁了保證出問題         04/10 20:23
推 wakke:要給人娶也不會輪到臭酸民呀 你別擔心                       04/10 20:23
→ s866217:不娶拉倒  現在又不是非要靠男人才能活                    04/10 20:23
→ WilliamWill:某s你講這種話容易...但是對當事人來講,是一輩子的事  04/10 20:24
→ el4e8d:笑死了 還找人代替新娘 錢都收飽飽還敢討錢                 04/10 20:24
→ s866217:嫁到會打人的就慘了 話說這禮拜才聽到一件附近的家暴       04/10 20:24
推 redway:樓上反應好大 又沒說到這點                                04/10 20:24
→ el4e8d:男方連這種小小的事也不肯說清楚 耍大牌吧                  04/10 20:24
推 ronale:推懶人包                                                 04/10 20:24
推 wakke:釣出好多仇女的 好可怕唷                                   04/10 20:25
→ s866217:就是一輩子的事 所以女生事前踩煞車 總比以後一直被打好    04/10 20:25
→ el4e8d:甚至連事後補註冊也不肯 一點誠意也沒有 幸好沒嫁           04/10 20:25
推 GunsNRoses:酸宅的言論果然是反社會指標                           04/10 20:25
推 WilliamWill:歸寧人數跟家暴差很多...不要放大成這樣。             04/10 20:25
→ secscy:6人也太沒面子了                                          04/10 20:25
→ s866217:丟臉就這一陣子 結婚就是一輩子                           04/10 20:26
→ s866217:6人很明顯就是  娶到啦  歸寧就隨便啦  反正都到手了       04/10 20:27
推 zoonead:原PO好用心啊                                            04/10 20:27
推 wakke:6人不錯了  某仇女的到時候0人出席 我想他也不會抱怨的       04/10 20:27
推 terop:我姐姐最近要結婚了 所以我對這新聞特別有感觸..             04/10 20:27
推 WilliamWill:如果當事人們能同桌好好談,也不會造成此憾事。        04/10 20:29
→ el4e8d:1.明明男方出包 不肯道歉 -> 耍大牌                        04/10 20:29
→ WilliamWill:與其先發脾氣說氣話,冷靜好好想一想怎麼做才好。      04/10 20:30
推 jevin:禮車當前 男方還不肯稍微放軟道歉 就是吃定女方不敢不嫁      04/10 20:30
→ el4e8d:2.找人代替新娘 紅包收飽飽還敢討錢 -> 勢利                04/10 20:30
推 wakke:仇女的 只會說 誰敢娶那女的 仇女已經仇到眼瞎了0 0          04/10 20:30
→ WilliamWill:情緒化並不可取。 氣話跟衝動一時過去只有遺憾會留下   04/10 20:31
→ el4e8d:綜合這兩種特質 +不肯補註冊馬上另娶                       04/10 20:31
→ el4e8d:沒有誠意是很明顯 家暴也是早晚的事                        04/10 20:31
→ s866217:這嫁了 男方也是看不起女方啦  以後一定很慘的             04/10 20:32
推 faxy:看來妓者是某方的人囉!?                                     04/10 20:32
推 adapt:男方根本就是吃人夠夠,嫁過去肯定不會幸福,還不如不嫁      04/10 20:33
→ adapt:小孩自己養也比看人臉色好                                  04/10 20:33
推 Giuliani:原po用心 每一段都有重點整理                            04/10 20:34
推 ski641:嫁的我想以後的日子.......不太好過                        04/10 20:34
→ Giuliani:原po應該加入法界                                       04/10 20:34
推 s866217:穿牛仔褲 應該來得及趕快墮掉 不要這個拖油瓶              04/10 20:35

四個月以上打胎會有危險,總之希望她幸福。

→ s866217:替這種男生生小孩  傷身又傷心 不值                       04/10 20:36
→ adapt:如果愛小孩,可以為自己生                                  04/10 20:36
→ chinhan1216:要男方為那句話道歉就是要女方幸福....                04/10 20:36
→ s866217:那也要挑個好品種  這品種可能不好                        04/10 20:37
推 adapt:別這樣說啦,小孩是無辜的                                  04/10 20:38
推 nanahiei:沒嫁是對的,婚禮前才在變,連解釋都不肯,吃定懷孕必嫁!     04/10 20:38
推 s851959:這男的擔當不知道去哪旅行了 = =,幸好解決了              04/10 20:39
推 slalala:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$  04/10 20:39
推 LionRafale:看完覺得這男的實在太誇張                             04/10 20:40
推 s866217:要是女生嫁妝1000萬 外加一棟房 會怎樣呢?                 04/10 20:40
→ LionRafale:好像以為女方一定會嫁了. 跑不了了. 本性畢露阿         04/10 20:40
推 refanna:推這篇!!!                                               04/10 20:44
推 qmaper:腰瘦喔~~誰嫁誰倒楣啊....                                 04/10 20:46
推 sienaluna:8.的紅字是指本來就有另一個女的懷孕在等他  給他選嗎    04/10 20:46
推 kloudiacjy:歸寧對重視習俗的人是很重要的。 代表的女兒夠不夠純潔  04/10 20:49
→ kloudiacjy:女方爸也是想給女兒跟自家名聲好些,誰都不願意女兒被   04/10 20:49
→ kloudiacjy:說閒話啊~  我支持女方!男方吃人夠夠                   04/10 20:50
推 Verse:幸好女的沒嫁..                                            04/10 20:52
推 sakuraorjill:推這篇詳細                                         04/10 20:56
推 btogwx:比較想問的是...歸寧人多是代表女方會比較風光嗎?           04/10 20:57
→ btogwx:不是很能理解除了兩人當天的婚禮以外的歸寧還有訂婚宴...    04/10 20:57

歸寧宴是向娘家展現女生在婆家的被重視度,
兩家相差不到100公里,也不是在國外,來的人少變相代表婆家不重視她。

訂婚到結婚不到兩個禮拜,代表這婚姻是倉促之下舉行的。
所以雙方家長未必服氣,新人也未必真的想結婚。

推 duduchiau:幸好女的沒嫁 法官的判決很正確                         04/10 20:58
推 Belialdeng:你這篇不是打到一堆前面推文的臉XD                     04/10 20:58
推 kisasei:幸好女的沒嫁 法官的判決很正確+1 新郎好大的脾氣啊~       04/10 20:59
噓 ooyy:女的明明就公主 一堆人無視                                  04/10 20:59
→ kisasei:公主個鬼 判決書寫這麼清楚了還是有人要替男方護航 嘖嘖    04/10 21:00
→ GunsNRoses:我還在跟上篇的酸宅戰哩                               04/10 21:01
→ kisasei:話說男的這麼快就可以再娶 合理懷疑根本是有在劈腿吧       04/10 21:01

其實我也是這麼懷疑著...
哪個女生肯兩個月馬上嫁入這種家庭啊?何況結婚時應該官司還在打。

→ kisasei:以前公司也是一對情侶分手不到半年 男方就結婚了XD         04/10 21:02
推 chauling:有人覺得全天下都是公主咩                               04/10 21:02
→ kisasei:結果大家才發現男方娶的是交往多年的女友>.^ 被分手那個    04/10 21:02
→ kisasei:公司同事原來才是人家的第三者 被劈腿當備胎的 超可憐的    04/10 21:03
推 season002:男的明明就廢材  一堆人無視                            04/10 21:05
→ wakke:如果某仇女的要娶老婆 只有6人出席 我可以去當槍手唷         04/10 21:07
→ wakke:不過這麼仇女 要不是娶不到 不然就娶外籍的                  04/10 21:07
推 GunsNRoses:仇女還會想娶老婆真奇怪 應該要出櫃當甲甲啊            04/10 21:25
噓 hortys:那女的那時不說 等禮車到了才說不嫁根本是報復吧            04/10 21:26
推 adapt:女的其實只想個道歉吧,結果兩方都很硬                      04/10 21:28
→ Belialdeng:哭哭,歸寧人數有變為甚麼結婚前兩天才講?男方人緣不好   04/10 21:28
推 btogwx:原來如此呀~ 歸寧宴對一個女生好重要喔                     04/10 21:28
推 ipessimistic:感覺有劈腿+1                                       04/10 21:31
→ adapt:我覺得歸寧宴不是重點,重點是男方的態度                    04/10 21:31

這位說得很對,是態度。女爸當時要道歉只是爭一口氣。
看得出來女爸很疼女兒,寧願當場不嫁。

老實說看到至少養了18年的女兒,因為被搞大肚子被迫嫁給一個沒工作、沒收入,
親家擺明不會好好對待女兒的對象,為人父親感受應該更火。

→ pierse:吃定對方懷孕就嗆"想清楚要不要嫁"這種話 大概以為人家非嫁  04/10 21:33
→ pierse:他不可 不嫁他就沒人可嫁了是吧                            04/10 21:33
推 funnily:還好沒嫁! 男方在前一天都對女方說想清楚要不要嫁了      04/10 21:35
推 chauling:我覺得女方一直在等男方道歉吧 誰曉得男方竟然寧可報警    04/10 21:36
推 myhole:還好沒嫁。小孩事小,一輩子受苦才事大                     04/10 21:37
→ funnily:歸寧宴的問題也不是重點 男方在婚前擺明就拒絕跟女方溝通   04/10 21:37
推 Zickler:誰對誰錯 旁人也很難評斷                                 04/10 21:43
→ Zickler:不過婚前問題就這麼多 要是結了婚日後更難想像             04/10 21:44
推 indietaiwan:原PO寫這麼詳細又有內幕 但這種的記者會抄嗎?          04/10 21:47

肯定不會,假如新聞是雅虎發的,搞不好還一堆人按生氣或誇張罵新娘。

推 sommerbrisen:推,太專業了!                                     04/10 21:48
→ sommerbrisen:居然還有爭點整哩,鄉民們,要學阿,專業啊!         04/10 21:49
推 lucybelle:都寫得這麼清楚,不推不行! 記者也仇女嗎?                04/10 21:50
推 lucdiane:還有臨時找新娘的...  男方家裡有很大問題                04/10 22:02
推 rsy:有掛有推                                                    04/10 22:04
推 ECZEMA:未婚先孕又無業 男方爛人判定                              04/10 22:05
推 ww12575:爛男人+1                                                04/10 22:17
推 kenshin078:                                                     04/10 22:22
推 strawberrie:對傳統家庭而言歸寧很重要吧 這邊為什麼老是不分青紅   04/10 22:27
→ strawberrie:皂白先罵女的再說呢 光聽到臨時找新娘就應該覺得奇怪   04/10 22:27
→ strawberrie:六個人連一桌都坐不滿吧                              04/10 22:28
噓 change1012:立場又不中立講這麼多 end                             04/10 23:02
推 SinosaiAgi:代替新娘...這哪招@@   誇張到好笑...這男的有問題      04/10 23:02
推 ichch:原本新聞說六人 我當時還想 六人就六人 何必為此悔婚         04/10 23:08
→ ichch:現在看到你的平衡報導 才知道原來新郎方這麼可惡             04/10 23:09
推 BrownPAN:沒嫁實在太好了                                         04/10 23:10
→ ichch:其實男女主角真的溝通有問題 歸寧是女方的事 很少有人會到    04/10 23:10
→ ichch:六桌這數字 當時應該做好確認的 而不是前兩天才發現          04/10 23:11
推 lan0208:                                                        04/10 23:13
推 abine:整理詳細給推                                              04/10 23:15
推 fanttaa:男方爸就前兩天才通知女方只有六人不是六桌啊....          04/10 23:17
→ Unrecht:我承認此男應非良人 但我覺得法院判決明顯偏頗女性         04/10 23:23
→ Unrecht:女生拒婚已是故違結婚期約 男方解除婚約 豈因嗣後另拒女生  04/10 23:37
→ Unrecht:結婚的要求(這裡應該是另一新的要約)而變成有過失?        04/10 23:37
→ Unrecht:如果法院說男生吵架、拒絕道歉也是有過失 那麼起碼形式上   04/10 23:37
→ Unrecht:還符合一點。又,很快另婚 應該只影響精神慰撫金的多寡     04/10 23:38
→ Unrecht:據此就認定男方精神未受損是否稍嫌武斷?                  04/10 23:38
→ Unrecht:所以我認為損賠跟慰撫金都是有的,只是範圍問題。男生灌水  04/10 23:39
→ Unrecht:灌太大加上法院可能不太滿意男生的態度(這在家事庭真的很   04/10 23:39
→ Unrecht:重要XD)..才會有這種結果吧                               04/10 23:40
→ Unrecht:剛剛查判決書 法官:郭佳瑛...嗯:)                        04/10 23:43

的確,光法院判決上來說是偏女方的,不過在女方列舉的抗辯上比較有力。
男方主張只有「當天不結婚所以是違反婚期」這點,
於是被女方提出的「嗣後拒絕登記」駁回。

加上他個人後來主動解除婚約,又跑去跟別人結婚,加上索賠100萬這天文數字...
可以合理懷疑男方律師其實也心知肚明沒打算盡力嗎?怎麼不告知男方這水灌太大...囧

因為沒看到詳細院卷,所以也不知道雙方和證人的完整說詞和法庭態度。
也許如您所說,影響巨大。不過我同意只還9萬的確很偏女方。

推 Yenfu35:整理詳細給推                                            04/10 23:44
推 solamep:推,平衡報導! 究竟是怎樣的記者可以寫成那麼偏頗的報導?   04/10 23:47

我寫這篇是因為原新聞是篇用詞精準(真的很精準,都沒用到容易被看出的詞彙)的男方
角度報導,所以這是一篇偏女方立場的護航文沒錯。

推 hildakuo:感謝原po提供更詳實的內容 記者寫的我看不懂啊            04/11 00:08
推 kurenai09:只好推囉 不嫁是對的                                   04/11 00:13
→ Unrecht:我是覺得女方抗辯比較有技巧ex.男生窮又不上進(干本案何事  04/11 00:18
→ Unrecht:XD)女懷孕、男速另婚..等。較有力否倒是未必。時序上,女   04/11 00:18
→ Unrecht:生要求登記結婚時,兩人已經沒有婚約了,那是形同女生另外  04/11 00:18
→ Unrecht:一次新的締結婚約(婚姻)的要約,怎麼會跟前面一次的婚約有  04/11 00:19
→ Unrecht:關呢?                                                  04/11 00:19

要求登記結婚時,兩人還沒解除婚約。
且解除婚約一事是男方主動提出,且雙方同意下、在男方律師事務所裡完成的。
所以基本上這官司用這主張來打就很薄弱了吧?

推 icyling:整理詳細給推 :)                                         04/11 00:25
→ Unrecht:解除權是形成權 不用雙方同意 雙方到場談妥並不影響        04/11 00:31

我並非法律專業,所以我想您說的應該是對的。畢竟這方面我不懂...
個人是從判決書判斷才感覺女方抗辯比較有力。
可能因為判決結果偏女方,所以判決書錄入詞句也有所立場。

不過女的沒嫁太好了,雖然法律判決金額上來說不一定公正。

→ Unrecht:另 三(被告主張) (二) 3「解除婚約後被告仍多次表達補辦..  04/11 00:32
→ Unrecht:結婚事宜」這是被告自己的主張                            04/11 00:33

這是我的錯誤,感謝指正。

推 chien533:推 你整理的不錯 我總算搞清楚前因後果                   04/11 00:48
推 tyuhsin:多謝整理~很清楚                                         04/11 00:53
→ Unrecht:剛剛看了判決 兩方為了六人六桌而不結婚 實在都很意氣之爭  04/11 01:02
→ Unrecht:我也來補充一下,判決中有「男生當天有跟女生說『拜託嫁給  04/11 01:02
→ Unrecht:我』,女生不願意」「媒人要求男生向女生道歉,女生並未道  04/11 01:02
→ Unrecht:歉(這邊似有誤植?)」                                    04/11 01:02

判決書漏錄和誤植的地方還滿多的...媒人證詞那邊甚至似乎是有整段不見了。

→ Unrecht:另外 法官推論跟原po解釋的有點不太一樣                   04/11 01:03
→ Unrecht:法官推論是:先說女生不是「故違婚約(因為之後仍有意結婚)  04/11 01:03
→ Unrecht:(而且已孕)」再把兩人吵架直接解為「得解除婚約的重大事由  04/11 01:04
→ Unrecht:」然後推論「雙方有過失」                                04/11 01:04
→ Unrecht:這樣的解釋是合邏輯方法的 但是是否合理ex.女生這樣是否故  04/11 01:05
→ Unrecht:違婚約?(嗣後願婚、有孕=非故意違背結婚期約?)           04/11 01:07
→ Unrecht:ex.兩人吵架不和→以後婚姻也不會和諧→雙方有過失         04/11 01:07
→ Unrecht:這樣解釋合理否,就留待鄉民自己判斷吧                    04/11 01:08
→ Unrecht:也感謝原po熱心翻譯判決文                                04/11 01:08
→ Unrecht:個人意見仍是:當天女生不願嫁 要墮胎,在當天就已經違背   04/11 01:13
→ Unrecht:結婚期約了 之後又要嫁,怎麼可以解釋「非故違婚姻期約」   04/11 01:14
→ Unrecht:男生在當天就取得解除權,且之後解除婚約 然後女生才說又   04/11 01:15
→ Unrecht:要嫁的..只能說,法官真的很偏女生                        04/11 01:15

老實說,恐龍法官事件也是符合法律邏輯沒有法律缺失的一件案卷
(甚至她只是駁回審理而已)但為什麼民眾還是生氣呢?
單純只從邏輯和法律合理來看,而不考慮到兩人締結婚姻的背景因素,
只會讓這女孩一生入汙,產生另一項恐龍案件吧?

我對台灣法律失望,就是因為台灣法律太多這種可以鑽的技巧了,
再加上許多法官就像這樣純學派的法條考量、而非將民情考慮進去。
我們得知道多少民眾是一生都看不懂也碰不到這種法律邏輯的,
這次幸運的是女方的律師有抗辯技巧。

→ dingoo:那應該還會上訴吧                                         04/11 01:36

再上訴的話,對女的是傷害,男的沒差。

噓 DavidCat:女方自己識人不清,又把婚禮當兒戲不顧全大局  活該       04/11 02:02
→ DavidCat:講的好像很委屈被男方擺一道,都成年了做事這種做法喔     04/11 02:03
→ DavidCat:真的不嫁也早點喊咖,勞師動眾一堆人才在那邊爭一口氣     04/11 02:05
→ DavidCat:不結婚是沒有什麼損失啦,只是很同情那個小孩子           04/11 02:06

對女方來說,有沒有結婚都已經造成傷害了。
因為她已經懷孕了,就算來得及打掉,女方還是傷了。

男的還有新老婆新小孩...
就算現在是2011年了,未婚懷孕輿論對男方還是對女方傷害比較大會猜不出來嗎?

看得出來女方家長當初是為了女兒幸福(名聲)才嫁的,
當天也是為了女兒幸福(爭那口氣)才不嫁的。

我認為女爸有Guts,因為我們家就是不敢不嫁。

推 FATDUDU:兩家都很幼稚                                            04/11 03:10
推 mankaro:想噓Unrecht 感謝原PO整理 若什麼都靠超像邏輯來實踐法律   04/11 03:34
→ mankaro:那靠電腦程式來判決就好不是 輸入條件項目 自動判決        04/11 03:35
→ mankaro:保證沒辦法收賄法官 且法官高薪可替國庫省下不少錢         04/11 03:36
→ mankaro:全世界都是靠"人"來判決案子 就是因為法情理都得考量       04/11 03:37
推 overbabo:樓上U大,民事不是本來就有比較多解釋空間?                04/11 04:01
→ overbabo:又是身分關係,法官解釋為有重大事由並不過分阿            04/11 04:03
推 wangsynnex:推文那麼多為啥不敢寫成一篇呀 閱讀真困難  怕被噓?     04/11 04:55
推 CKun:新聞是跟男方串通好的? ...三言兩語扭曲判決書, 文筆真強!     04/11 06:35
推 ipwm:                                                           04/11 07:11
推 Yie:                                                            04/11 08:33
推 dragoni:妓者真了不起                                            04/11 08:56

往好的方面想,大概是記者也沒搞懂判決書吧。
※ 編輯: pudings         來自: 114.24.153.133       (04/11 10:05)
推 sutekidesune:這年頭的記者真不意外                               04/11 12:04
推 charitri:記者了不起, 這樣的品質還敢當記者                       04/11 12:32
噓 CartmanEric:"台灣"記者不是會上網就可以當了嗎?                   04/11 12:41
推 spiritia:推這篇 將內容比較完整的讓大家瞭解了                    04/11 14:21
推 cij5:果然是高雄的 那邊的男性這種風格的好像不少                  04/11 16:46
推 green001:推整理的很完整,最早錯在男方卻連道歉也不肯還嗆聲       04/11 16:55
→ Unrecht:女生沒嫁真是很值得慶幸 不想嫁也沒人有辦法強迫           04/11 21:09
→ Unrecht:但是把「結婚否」跟「賠償否」混為一談看是盲點            04/11 21:10
→ Unrecht:今天不想嫁的原因是男生人爛嗎?                          04/11 21:10
→ Unrecht:還是因為之後發現男生人爛,所以女生當天悔婚就免賠?      04/11 21:10
→ Unrecht:覺得男生迅速再婚可惡,所以就一切都是他錯,這就是理盲    04/11 21:11
→ Unrecht:還跟人家談什麼情理法?                                  04/11 21:11
→ Unrecht:一事歸一事,女生當天悔婚,合情理嗎?                    04/11 21:11
→ Unrecht:另外over大 解釋「重大事由」或並不過分 但取巧迴避女方「  04/11 21:12
→ Unrecht:故違婚姻期約」再繞道「重大事由」,解為「雙方過失」,就  04/11 21:12
→ Unrecht:很奇怪 這樣搞 凡悔婚者必有爭執 有爭執就雙方有過         04/11 21:13
→ Unrecht:無過失者請求賠償的條文就可以廢了                        04/11 21:14
→ Unrecht:不嫁可以。提早說 對方就不會有損失 自然不會被請求損害賠  04/11 21:15
→ Unrecht:償。合情又合法。想扣帽子的 拿出道理來 別提什麼電腦老梗  04/11 21:18
→ Unrecht:to w回幾句沒八卦的話,推文就好 想噓我可以指名來戰啊     04/11 21:21
推 minbyminby:女方沒嫁做的好 好險婚前有看清楚男人真面目            04/11 21:35
推 whitecolor:推!! 我也投女方一票                                  04/11 22:30

沒有留言 :

張貼留言