Re: [討論]健保歧視同志 不公不義 >> PTT Reader

Re: [討論]健保歧視同志 不公不義

 作者  piawfu (抱玉)                                           看板  AAAAAAAA 
 標題  Re: [討論]健保歧視同志 不公不義                                        
 時間  Tue Jun 22 01:59:03 2010                                               

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.127.44.217
→ ostrich90372:甲甲得病機率高那麼多 不多繳錢才是不公不義       推 06/22 00:17

(經過24分鐘)

→ ostrich90372:不過治HIV的藥很多都自費 跟不生小孩要分開討論喔  推 06/22 00:41

自打嘴巴還要打那麼響亮,我聽得都不忍了。

---

照ostrich90372的邏輯,家裡有特殊病史的也多繳健保費好了,不多繳才是不公
不義。科科。

--

少年得志少年禿
中年危機中年肚

--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) 
◆ From: 61.62.148.105
→ Upton:我寧願得HIV也不要像他一樣丟人現眼                      推 06/22 02:16
→ kent2001:他的邏輯是大概是廢掉健保,不然都讓那些行為不檢、不  推 06/22 02:19
→ kent2001:自愛的人、愛享受或自私不生小孩的人賺到,怎麼可以?  推 06/22 02:23
→ hkh0003:講到最後就只是要搬出使用者付費嘛 ( ′-`)y-~        推 06/22 08:34
→ raynorchen:沒辦法人家念醫的眼睛看的比較高一點。              推 06/22 08:59
→ SonyVaio:同志老了以後社會要養同志 現在多交一點錢             推 06/22 09:00
→ SonyVaio:為甚麼不公不義? 人家的小孩以後交稅養你耶讓你看病耶  推 06/22 09:01
→ raynorchen:請問樓上的意思是同志一定是被養的而不是養人的嗎。  推 06/22 09:03
→ raynorchen:如果是的話,這種預設立場的邏輯簡直莫名其妙。      推 06/22 09:04
→ smartken:希望Sony以後產值高一點不要借錢和被養                推 06/22 09:16
→ awd:如果是因為兵變造成的單身,國家要賠嗎?單身又不是自願的   推 06/22 09:46
→ awd:如果ostrich90372這麼歧視單身,何不推動同志婚姻合法化?   推 06/22 09:52
→ chuck158207:索尼以後就最好不要被子女棄養。不過我想你大概也會 推 06/22 09:54
→ chuck158207:覺得自己老了變成廢物了,沒有人養剛好吧。         推 06/22 09:54
→ SonyVaio:因為同志沒有小孩 所也以後就是別人的小孩要養他們Y    推 06/22 10:10
→ SonyVaio:那請他們現在多幫一些有在養小孩的人                  推 06/22 10:10
→ SonyVaio:我實在看不出來這有甚麼不公不義                      推 06/22 10:10
→ SonyVaio:畢竟 你現在幫人家養小孩 小孩長大以後也會養到你      推 06/22 10:10
→ SonyVaio:很合理阿                                            推 06/22 10:10
→ sanzome:所以不孕症的夫妻多附一點健保費也是應該的 誰叫他們生  推 06/22 10:11
→ sanzome:不出來,活該!                                       推 06/22 10:11
→ sanzome:找不到男朋友和找不到女朋友的異性戀多付一點是應該的   推 06/22 10:11
→ sanzome:誰叫他們沒魅力交不到男女朋友,生不出來,活該!       推 06/22 10:12
→ SonyVaio:不能甚麼事都這樣去掉群體脈絡然後個案討論阿          推 06/22 10:13
→ SonyVaio:照你這種邏輯 原住民加分早八百年就該廢掉             推 06/22 10:13
→ sanzome:所以,我們要開始徵收「不舉稅」「陽痿稅」「性冷感稅」 推 06/22 10:13
→ SonyVaio:因為原住民中有很多根本是在平地生活 經濟也正常阿     推 06/22 10:14
→ sanzome:「不孕稅」超棒的!                                   推 06/22 10:14
→ SonyVaio:你這樣甚麼事都去除掉群體脈絡 就甚麼都不用討論啦     推 06/22 10:14
→ sanzome:不好意思,我早八百年就支持原住民加分廢掉>/////////<  推 06/22 10:14
→ sanzome:謝謝,你不是也去掉同志這個「群體」的脈絡嗎?配合你   推 06/22 10:15
→ sanzome:而已。                                               推 06/22 10:15
→ SonyVaio:那你何不主張 一切低收入戶啦殘障補助啦等等都應該取消 推 06/22 10:16
→ SonyVaio:因為他們之中 必然"有些"並不是真的窮?                推 06/22 10:17
→ SonyVaio:而政府並無此能力詳細過濾每一個人的狀況              推 06/22 10:17
→ sanzome:你不是主張要看「脈絡」說話?我支持廢掉原住民加分的   推 06/22 10:17
→ sanzome:「脈絡」可大不相同喔 啾咪>_^                        推 06/22 10:18
→ SonyVaio:所以應該通通都取消? 反正"有些"不符合這個政策的原意  推 06/22 10:18
→ sanzome:所以政府無此能力羊細過濾每個人的狀況                 推 06/22 10:18
→ sanzome:沒有吧?認為同志不生小孩就要多加錢的人是你           推 06/22 10:18
→ sanzome:不是我耶。奇怪了,那這些不孕、不想生、沒伴侶的異性戀 推 06/22 10:19
→ sanzome:就表面上跟同志一模一樣啊?                           推 06/22 10:19
→ sanzome:既然無法考慮個人狀況,那這些人都會被加錢耶!哭哭     推 06/22 10:19
→ SonyVaio:而且我覺得講健保問題根本不對阿==                    推 06/22 10:21
→ SonyVaio:這些同志團體 應該先想辦法讓同志婚姻合法             推 06/22 10:21
→ sanzome:我一直都反對對「不生小孩」的人增加健保費!贊成的可是 推 06/22 10:22
→ SonyVaio:同志可以合法地領養小孩 (雖然我很反對) 之後          推 06/22 10:22
→ SonyVaio:健保的問題就自然而然解決了阿                        推 06/22 10:22
→ sanzome:索尼大喔,怎麼這麼努力反對自己XD                     推 06/22 10:22
→ sanzome:那根源索尼大還是支持「沒後代」得人要增加健保費嘛~   推 06/22 10:22
→ SonyVaio:對阿== 理由我講過了阿                               推 06/22 10:23
→ SonyVaio:而且現行的稅制本身 對於有養小孩的家庭 本來就有減免  推 06/22 10:27
→ SonyVaio:根本沒有必要再課你所謂的"單身或不孕稅阿"            推 06/22 10:27
→ SonyVaio:不知道你講這麼嗨是在講啥?                           推 06/22 10:27
→ sanzome:好吧!那就是你覺得那些人都應該被懲罰,我覺得不應該。 推 06/22 10:29
→ sanzome:就這麼簡單,希望未來你能夠順利愉快的有後代。XD       推 06/22 10:29
→ sanzome:順便一提,健保制度是以家庭綁,所以未婚媽媽都會被多   推 06/22 10:31
→ sanzome:收健保費,當然,可能這也是政府無法考量個人狀況的關係 推 06/22 10:31
→ sanzome:只有「正常家庭」才沒有個人狀況吧:)                 推 06/22 10:32
→ sanzome:沒辦法,政府無法考量個人狀況呀~                     推 06/22 10:32
→ lukehong:沒有正常家庭的人 就要被多課稅 真是十分公平阿        推 06/22 10:34
→ SonyVaio:喔 所以你覺得 有錢人也應該交比較多稅 也是"被懲罰"?  推 06/22 10:42
→ SonyVaio:因此因為沒有人應該"被懲罰" 故我們應採齊頭式稅率?    推 06/22 10:42
→ SonyVaio:買大車子的人也交比較多稅 為甚麼他們就應該"被懲罰"?  推 06/22 10:43
→ SonyVaio:因此你是否主張 買5000CC法拉利跟買2000CC TOYOTA      推 06/22 10:43
→ SonyVaio:應該交一樣多稅?不然買法拉利的人犯甚麼錯 應該被懲罰? 推 06/22 10:44
→ SonyVaio:你可能會說 喔大排氣量製造比較多空污啦吃比較多油啦   推 06/22 10:44
→ SonyVaio:排碳多啦等等之類                                    推 06/22 10:45
→ SonyVaio:但照你的邏輯 我也可以說 可能有人買了法拉利          推 06/22 10:45
→ SonyVaio:但從來不開整天都停在家裡阿                          推 06/22 10:45
→ LUKAKA:索尼 你講的是外部成本內部化"寓禁於徵"的經濟政策       推 06/22 10:47
→ LUKAKA:照你這樣講 就是政府有"禁同性戀家庭的意向              推 06/22 10:48
→ SonyVaio:所以我才說 同志應該要先去爭取合法婚姻與合法領養權   推 06/22 10:50
→ SonyVaio:(雖然我很反對同志可以合法領養小孩)                  推 06/22 10:50
→ sa024021:沒有養小孩就要繳多一點保費 該爭取的是同志婚姻合法化 推 06/22 10:51
→ SonyVaio:而且我也不覺得大車課比較多稅 就是政府有意禁止大車阿 推 06/22 10:51
→ SonyVaio:那應該比較接近於一種使用者付費的概念                推 06/22 10:51
→ sa024021:健保的來源本來就必須要考量到扶養人口和受扶養人口    推 06/22 10:51
→ SonyVaio:這中心思想是一致的 你現在沒付錢養小孩               推 06/22 10:53
→ SonyVaio:但別人付錢養的小孩以後很可能要付錢養你              推 06/22 10:53
→ SonyVaio:因此你多付一些 這也是一種使用者付費的概念           推 06/22 10:53
→ coldsis:對於"別人的小孩付錢養單身者"的推論會不會太簡單了?    推 06/22 11:04
→ chuck158207:索尼,你自己去找現在生育率的數字。反正照你的邏輯 推 06/22 11:07
→ chuck158207:沒生的人就該繳,那一個人到生小孩之前都該繳,這才 推 06/22 11:07
→ chuck158207:合理不是嗎?                                     推 06/22 11:08
→ chuck158207:這時候你就會發現不是同志、不孕還是陽痿的問題     推 06/22 11:08
→ chuck158207:而是他X的生小孩這件事根本沒你以為的必然          推 06/22 11:09
→ coldsis:況且二代健保中心思想是福利 福利的思考方式該是"使用   推 06/22 11:25
→ coldsis:者付費"嗎?                                           推 06/22 11:25
→ SonyVaio:但健保局是財團法人耶自付盈虧耶 要講福利的話         推 06/22 11:27
→ SonyVaio:不是政府應該拿錢出來嘛                              推 06/22 11:27
→ coldsis:所謂福利並不是說政府拿錢就是福利                     推 06/22 11:33
→ coldsis:照S大的看法 那不用健保阿 大家都自付不就好了?         推 06/22 11:36
→ coldsis:這樣最公平了 不會浪費到你孩子的錢                    推 06/22 11:37
→ SonyVaio:君不見就因為"福利" 導致多少醫療資源浪費?            推 06/22 11:45
→ SonyVaio:沒有使用者付費 使用者根本上就缺少節約的誘因阿       推 06/22 11:45
→ zhusee2:拜託可不可以不要把節約直接就綁住使用者付費           推 06/22 11:52
→ zhusee2:把成本轉嫁給使用者 到底是真的為了鼓勵節約使用        推 06/22 11:52
→ zhusee2:還是只是為了多拿一點錢走?                           推 06/22 11:52
→ chuck158207:所以節約難道不能靠制度設計搞定嗎- -              推 06/22 11:56
→ SonyVaio:People will respond to incentives....               推 06/22 11:59
→ Aquabug:為什麼有辦法跟這種人攪和???                       推 06/22 12:01
→ BlowJob:ostrich90372哪裡自打嘴巴  有嗎?????                  推 06/22 13:35
→ BlowJob:甲甲愛轟趴~ 事實上得愛滋比例也高  多繳錢很合理       推 06/22 13:36
→ BlowJob:扯到特殊疾病也太智障~ 遺傳無法控制 but轟趴是自找的阿 推 06/22 13:37
→ BlowJob:piawfu真的扯遠了                                     推 06/22 13:37
→ IsaacStein:樓上恐怕不曉得,異性戀轟趴比同性戀轟趴多多了,只是  推 06/22 13:41
→ IsaacStein:新聞報導出來的時候不會強調「異性戀轟趴」而已。    推 06/22 13:42
→ IsaacStein:人要長腦袋,要能夠自己分辨事實,而不是被媒體牽著走. 推 06/22 13:42
→ thitta:多重性伴侶不管是同性戀或異性戀都有吧                  推 06/22 13:43
→ thitta:去看看西斯跟法西斯就知道了                            推 06/22 13:43
→ thitta:同性戀與異性戀都有 單一性伴侶與多重性伴侶的族群       推 06/22 13:44
→ thitta:自我感覺良好根本就是徹底的無知與歧視                  推 06/22 13:47
→ sanzome:HIV的藥與治療多半是自費喔啾咪>_^拿愛滋說要多繳健保   推 06/22 13:50
→ kochs:白痴真的還蠻多的...                                    推 06/22 13:50
→ sanzome:你拿明朝的劍斬清朝的官啊                             推 06/22 13:50
→ sanzome:而且轟趴是愛滋的原因嗎?是完全忽視保險套就是了...||| 推 06/22 13:52
→ lastzote:索尼這種貨色老了社會還不是得養索尼                  推 06/22 14:03
→ lastzote:就這麼確定你會有後代&後代會養你喔?                推 06/22 14:03
→ lastzote:把你的三流醫學院唸完先啦                            推 06/22 14:04
→ lastzote:要是書沒念好醫死人進監獄,也是社會在養你耶!        推 06/22 14:04
→ creep1894:說真的 我昨天第一眼看到o的推文反應是反串           推 06/22 14:19
→ creep1894:沒想到真的有這種世界奇觀 還不只一個-_-             推 06/22 14:20
→ BlowJob:IsaacStein去看看數據嚕~~~                            推 06/22 14:32
※ chinoiserieZ:轉錄至看板 IAMSISSI                                06/22 15:06
→ PlayStation3:索尼表示:「我就是覺得這樣阿。」                推 06/22 16:07
→ PlayStation3:「你們拿同樣例子質疑我?這是不合理的。」        推 06/22 16:08
→ PlayStation3:本質上無後代要平均看待的關係,索尼說;          推 06/22 16:09
→ PlayStation3:「請看脈絡。」  要看誰的脈絡?                  推 06/22 16:09
→ dpuls1024:脈絡︰有人叫我嗎?                                 推 06/22 17:37
→ yclou:脈絡是無辜的 >////////<                                推 06/22 19:56
→ loveyou:死假假                                               推 06/22 21:00
→ yilun:  死樓上                                               推 06/22 21:11
→ c0s:最近一篇文章 gay前面加上個死字 是污辱罪 可以告的 不要以  推 06/23 00:52
→ c0s:為換成假假就會沒事                                       推 06/23 00:52
→ IsaacStein:期待口交大給大家數據囉                            推 06/24 14:28
→ BlowJob:不是給了???                                          推 06/24 16:15

沒有留言 :

張貼留言