[轉錄] 健康捐捐不完 鎖定薯條汽水 >> PTT Reader

[轉錄] 健康捐捐不完 鎖定薯條汽水

 作者  hkh0003 (最後の喫煙者)                                  看板  AAAAAAAA 
 標題  [轉錄][轉錄] 健康捐捐不完 鎖定薯條汽水                                 
 時間  Sat Jun 19 21:41:13 2010                                               


健康捐捐不完 鎖定薯條汽水

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100619/5/27r84.html

衛生署國民健康局草擬酒害防制法,計劃開徵酒品健康捐(酒捐),下一步矛頭將指向垃
圾食物,擬推「健康促進法」,有意開徵垃圾食品健康捐或是肥胖捐。

國健局副局長吳秀英今天表示,健康促進法草案正在幕僚作業中,用於鼓勵食品業者生產
、製造、銷售符合健康概念的食品,暫時不會明文規定對垃圾食物祭出行政懲罰,但未提
到開徵健康捐。

不過,國健局長邱淑媞今年初即表示,今年的施政目標將鎖定高熱量、高糖、高油、高鹽
、低營養食品與含糖飲料等食品,立法開徵健康捐。

吳秀英補充指出,符合高熱量、高糖、高油等垃圾食品條件的食品,包括洋芋片、炸薯條
、糖果、汽水等。

經過半年的醞釀,國健局草擬「健康促進法」,作為防治肥胖的母法,向垃圾食物開徵健
康捐,也考慮對檳榔開徵健康捐作為癌症防治用途。至於酒捐部分,邱淑媞日前表示,政
策方向單獨訂定酒害防制法,開徵酒品健康捐。


--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.7.59
→ PlayStation3:之前有人亂開玩笑的居然來的真的?                推 06/19 21:42
→ JoyDivision:幹林量                                           推 06/19 21:43
※ JoyDivision:轉錄至某隱形看板                                    06/19 21:43
→ hkh0003:我之前有關鹽酥雞的推文從來都不是開玩笑( ′-`)y-~    推 06/19 21:44
→ Rotorua:快來收呼吸捐 因為呼吸會排放二氧化碳這樣不環保        推 06/19 21:45
→ yclou:管太多,乾脆BMI超過某標準都來徵胖子人頭稅好了!爛死了  推 06/19 21:54
→ tenderwind:這個政府簡直是頭殼壞去,人民沒有健康的義務        推 06/19 21:55
※ stacy1161:轉錄至看板 stacy1161                                  06/19 21:56
※ meowlynn:轉錄至看板 PeterRabbit                                 06/19 21:56
※ kimozy:轉錄至看板 favilla                                       06/19 21:57
→ sanzome:還有BBS捐線上遊戲捐不生小孩的作愛捐 浪費生產力。     推 06/19 21:59
→ raynorchen:這個政策如果真要出來,接下來很快就會有內戰了。XDD 推 06/19 21:59
→ stacy1161:話說防治肥胖法的話 那是不是也要來個防治過瘦法www   推 06/19 22:03
→ stacy1161:    ^有                                            推 06/19 22:04
→ LUKAKA:這就是美麗新世界啦! (拉弓)                            推 06/19 22:08
※ huskie:轉錄至某隱形看板                                         06/19 22:08
→ novus:搶錢搶到瘋了= =                                        推 06/19 22:13
→ novus:為愛台十二項建設募款歐= =                              推 06/19 22:13
→ yahiko:學生翹課罰鍰  教育部就不用出五年五百億了              推 06/19 22:19
→ pouvoir:吃飽飯沒事幹                                         推 06/19 22:28
→ mulkcs:why not?                                              推 06/19 22:33
→ kent2001:政府要不要直接在每個十字路口擺功德箱就好,或是跟大  推 06/19 22:39
→ kent2001:富翁一樣直接收過路費,以次計費,或是收個空氣捐,這  推 06/19 22:40
→ kent2001:樣還不用一天到晚想名目,比較乾脆。                  推 06/19 22:40
※ noche:轉錄至某隱形看板                                          06/19 22:41
→ Ayao:...........................                             推 06/19 22:46
→ Ayao:可見中華民國財政.......................不能說的秘密     推 06/19 22:46
→ rocksoul:大富翁過路費XDDD                                    推 06/19 22:49
※ davidwolf:轉錄至看板 nightmoon                                  06/19 22:57
→ zard1989:政府官員的健康對國家很重要,所以他們要捐1000倍!!    推 06/19 22:58
※ kent2001:轉錄至看板 KentWhite                                   06/19 23:02
※ donitz:轉錄至看板 MinasLos                                      06/19 23:05
※ velvet1986:轉錄至看板 PrettyVacant                              06/19 23:09
→ zhusee2:請對政府官員跟立委課徵腦殘稅                         推 06/19 23:09
※ panadolcandy:轉錄至看板 panadolcandy                            06/19 23:09
※ graydiscover:轉錄至看板 Jiung_Bros                              06/19 23:11
→ meowlynn:上有政策下有對策 有辦法的廠商可以換包裝換製法規避   推 06/19 23:15
→ meowlynn:剩下沒辦法的攤販和薪水頻頻縮減的消費者就......      推 06/19 23:16
→ adware:大家都忘了局長是太空人,怎麼會了解地面上人們的需求呢? 推 06/19 23:18
※ menan:轉錄至看板 Monetary                                       06/19 23:19
→ jodulan:邱女沒死在SARS真是可惜。                             推 06/19 23:24
→ davy012345:幹                                                推 06/19 23:26
→ andygenisu:近視捐                                            推 06/19 23:30
→ kochs:那一堆石化工業毒害人民健康勒?                         推 06/19 23:33
→ Chhtaiwan:之後會不會要課性愛稅啊...                          推 06/19 23:37
※ xpr999:轉錄至看板 xpr5858                                       06/19 23:42
→ asacifer:這到底是什麼腦袋想出來的政策....................... 推 06/19 23:44
→ beckli:死在SARS?她不是穿全套裝備走進去晃一圈就出來了        推 06/19 23:54
→ beckli:這樣要會死那還真是中樂透頭獎了吧                      推 06/19 23:54
※ kerryting:轉錄至看板 Half-story                                 06/20 00:04
※ semmy:轉錄至某隱形看板                                          06/20 00:07
※ beckli:轉錄至看板 ZenUp                                         06/20 00:07
→ sanzome:推大富翁過路費!                                     推 06/20 00:08
→ sanzome:不只過路費呢,最近也看到,要拆房子只要直接派機器工人 推 06/20 00:12
→ sanzome:上就好!台灣大富翁化!                               推 06/20 00:12
※ jasy:轉錄至看板 Meteorology                                     06/20 00:16
→ Clementtang:其實我也看過美國人支持垃圾食物稅但反對菸稅       推 06/20 00:17
※ leslie79518:轉錄至看板 leslie79518                              06/20 00:18
※ iamjohnny:轉錄至某隱形看板                                      06/20 00:20
※ beckli:轉錄至看板 LeeMT                                         06/20 00:20
※ slimasai:轉錄至看板 NirOEslima                                  06/20 00:24
※ hichuan:轉錄至看板 hichuan                                      06/20 00:32
→ asacifer:吸菸可以說讓別人吸到二手菸有外部性,我吃個小麥喝個  推 06/20 00:41
→ asacifer:雪碧是招誰惹誰阿,我想變胖到底干國家屁事。          推 06/20 00:42
→ player6693:感覺是風向球而已..                                推 06/20 00:43
→ ArtemisFowl:吃屁吧無腦官員!                                 推 06/20 00:58
→ kent2001:想變胖楊志良會跟你說你造成健保負擔吧我猜。          推 06/20 00:59
→ kent2001:就跟喝酒會出人命一樣,反正就是把錢交出來。          推 06/20 00:59
→ lovesthenry:過路費好好笑                                     推 06/20 01:03
→ hkh0003:燒紙錢的外部性不知道有沒有比吸菸大                   推 06/20 01:15
※ wanglanchang:轉錄至看板 orchidcat                               06/20 01:21
→ jasy:怎不宣告麥當當勒令歇業或是直接課徵50%所得當健康捐好了   推 06/20 01:22
※ StillWalking:轉錄至看板 Pikachun                                06/20 01:48
→ PlayStation3:麥當當是我不想吃噴的唯一去處,別這樣。          推 06/20 01:49
※ STS:轉錄至看板 STS                                              06/20 01:50
※ SLAC:轉錄至看板 SLAC                                            06/20 02:07
→ jackhan:選出智障政府的選舉人捐                               推 06/20 02:27
→ ningocean:中午就去吃無敵大麥克                               推 06/20 02:38
※ fenixkimo:轉錄至看板 Fenix                                      06/20 02:40
→ sammythekid:七百萬人明智的選擇。健康捐居然會比奢侈品捐更快? 推 06/20 02:47
→ sammythekid:那買進口房車、豪宅的人要不要課稅?只會拿汽水開刀 推 06/20 02:47
→ alan7872:人民沒有健康的義務                               幹 推 06/20 03:39
→ restingbeast:方向完全錯了吧 菸品是因為會影響他人 肥胖無罪阿  推 06/20 05:22
→ micc:當初菸品開始抽捐的時候 沒有人在意 還覺得理所當然 現在.. 推 06/20 05:25
→ micc:一抽再抽                                                推 06/20 05:26
→ crazer:腦殘政府拼命跟人民要錢                                推 06/20 05:59
→ x11:財團減稅 改向人民抽稅                                    推 06/20 09:16
→ sterter:真的管太多耶 政府自己亂花錢 拿百姓開刀幹嘛 爛        推 06/20 09:16
→ sterter:為了人民視覺與心靈健康 應該對這些腦殘官員課重稅      推 06/20 09:17
※ moonsky:轉錄至看板 GoMoonsky                                    06/20 09:25
※ paddfoot:轉錄至看板 paddfoot                                    06/20 09:25
※ ljoeho:轉錄至看板 OOKaMi                                        06/20 09:29
※ dogstone:轉錄至看板 Gabrielus                                   06/20 09:31
→ babula:菸要加健康捐的時候大家不是很爽?  現在怎麼這麼愛該?    推 06/20 09:38
→ takuson:菸捐跟這個不能完全相比吧,畢竟抽菸會有2手菸的問題    推 06/20 09:44
→ takuson:可是吃垃圾食物,又不會直接影響他人                   推 06/20 09:45
→ sterter:抽菸課健康捐比較要應該 這會危害他人健康              推 06/20 09:46
→ hkh0003:我在我家抽菸真的會影響他人嗎( ′-`)y-~              推 06/20 09:51
→ ohyaweiren:財團減稅 百姓加稅 ^^ya                            推 06/20 09:52
→ lukehong:財團減稅囉 當然要從別的地方挖錢阿                   推 06/20 11:13
→ Taichunger:啊就有人住海邊管很大 就算你在東沙島抽菸 這種人也  推 06/20 11:28
→ Taichunger:覺得罪無可逭 現在可好 他們不抽菸 但是喜歡吃漢堡   推 06/20 11:28
→ Taichunger:所以也開始跟著跳腳了 真是科科                     推 06/20 11:29
→ dragonjc:請求課徵腦殘稅                                      推 06/20 11:31
→ comtak:幹~ 我再也不投國民黨了                                推 06/20 11:31
※ oldrice:轉錄至某隱形看板                                        06/20 11:50
→ ckr:不健康的生活型態增加健保支出  如果這筆錢用來填補缺口     推 06/20 12:09
→ ckr:稍微舒緩健保債務累積速度  也不是全無道理                 推 06/20 12:09
※ penetrate:轉錄至看板 penetrate                                  06/20 12:30
→ creep1894:之前課菸捐一堆人叫好 輪到自己馬上哀哀叫了 科       推 06/20 12:31
→ sammythekid:填補缺口用這種名義這種錢...就像菸捐一樣可悲      推 06/20 12:32
→ creep1894:讓人馬上想到納粹牧師的簽名檔啊                     推 06/20 12:32
→ sammythekid:這樣說好了,用小客車運砂石,想要蓋大樓...        推 06/20 12:33
→ sammythekid:我痛恨抽菸,但是菸捐一開始就是個擾人的藉口       推 06/20 12:33
→ sammythekid:嚴格限制公共場所不能抽菸還比較實際               推 06/20 12:33
→ sammythekid:頭痛醫腳,腳痛醫頭... 常常喊正治歸政治幫我繳健保 推 06/20 12:34
→ sammythekid:媽的生活從來就不可能真的政治歸政治,政治影響生活 推 06/20 12:34
→ PlayStation3:漢堡是垃圾食物,所以建議吃麵包、牛肉、生菜等    推 06/20 12:36
→ PlayStation3:健康食物。                                      推 06/20 12:36
→ sanzome:開車騎機車廢棄都會危害他人健康 更別提燒金紙燒香      推 06/20 13:36
→ sanzome:            氣                                       推 06/20 13:37
→ kevinapo:Creep:吸菸有外部性唷                                推 06/20 15:07
※ wenwen1210:轉錄至看板 BuBu                                      06/20 15:33
→ catnsky:跟酒捐一樣的爛邏輯                                   推 06/20 16:34
※ timling:轉錄至看板 timling                                      06/20 16:44
→ ckr:事情本身正確與否跟比例相符否無關  高糖飲食大幅提高腫瘤   推 06/20 19:05
→ ckr:以及慢性病發生機率有不少文獻支持  從學理上來說高煙捐反而 推 06/20 19:06
→ ckr:比較沒道理  因為肺腫瘤可用藥物少 病人死很快 不花太多健保 推 06/20 19:07
→ IsaacStein:什麼是高糖飲食? 一年一罐330ml的汽水是高糖飲食乎?  推 06/20 19:43
→ IsaacStein:對於一年只想喝一罐330ml汽水解解饞的人來說,即使只  推 06/20 19:43
→ IsaacStein:是幾塊錢的捐,跟他索捐的正當性在哪裡?              推 06/20 19:43
※ francoisfeng:轉錄至某隱形看板                                   06/20 20:13
→ a10141013:上面Creep先搞清楚狀況吧                            推 06/20 20:58
→ a10141013:菸不只自己受害 會有別人吸到二手菸                  推 06/20 20:59
→ a10141013:這些食物如果我吃了別人會得病嗎? XD                 推 06/20 20:59
→ hkh0003:你會消耗廣大納稅人民的健保費啊                       推 06/20 21:00
→ hkh0003:而且  菸不必然會有人吸到二手菸                       推 06/20 21:01
→ Kydland:菸品"健康捐" 照理論上不是因為二手菸開徵的 而是因為   推 06/20 21:40
→ Kydland:吸菸的人有很高的機率會生病 所以先課捐起來放等你來用  推 06/20 21:41
→ Kydland:所以依照同樣的邏輯 垃圾食物捐......好像也說得通...   推 06/20 21:43
→ catnsky:creep沒錯啊 該管制的是讓人吸二手菸的人               推 06/20 21:43
→ Kydland:不過這種捐都會有是否有專款專用的問題 例如之前竟然    推 06/20 21:44
→ catnsky:而不是所有抽菸的人都活該倒楣                         推 06/20 21:44
→ Kydland:有人連署要拿菸品健康捐拿去賑災這種荒謬的事           推 06/20 21:44
→ davince:但是健康捐的帳目、利用..不太透明吧.像沒有回用到被課  推 06/20 22:03
→ davince:徵人上的感覺..                                       推 06/20 22:03
※ gowin:轉錄至看板 GoWin                                          06/20 22:16
※ aqua17:轉錄至看板 aqua-acct96                                   06/20 22:45
※ chocolatevei:轉錄至某隱形看板                                   06/20 23:21
※ StomviTp:轉錄至看板 Vivacissimo                                 06/21 00:01
※ flameforce:轉錄至看板 zilittle                                  06/21 00:02
→ sammythekid:大家還忽略了,有些人抽一輩子菸還活到九十幾歲     推 06/21 00:37
→ sammythekid:有些人一輩子沒抽菸得肺癌。拿出一點科學正相關ok?? 推 06/21 00:38
→ sammythekid:這樣就在訂法律,果然是七百萬英明的選擇,呵呵     推 06/21 00:38
※ v60i:轉錄至某隱形看板                                           06/21 02:47
→ ckr:樓上想要看科學證據可以查文獻 可以請教相關科系的朋友      推 06/21 03:46
→ ckr:而不是用這種嘲諷以及舉個案試圖反駁大趨勢的方式           推 06/21 03:46
→ gooogle792:沒辦法~我們不能期待kid懂臨床實證醫學~sigh         推 06/21 08:32
→ asacifer:SAMMY太厲害了,提出了兩個極端例子就想跟大家說沒有相 推 06/21 09:54
→ ckr:I板友提的點其實有值得進一步討論之處 那就是喝汽水的人未必 推 06/21 09:54
→ asacifer:關性,統計學都在哭哭了^_<                           推 06/21 09:54
→ ckr:等同於攝取高糖分者  如果要顧及公平  對所有糖實施健康捐   推 06/21 09:55
→ ckr:是更加符合科學研究結果以及公平原則的                     推 06/21 09:55
→ ckr:但立法者很多時候不得不對民眾的反彈讓步                   推 06/21 09:56
→ ckr:至於專款專用與否的問題也有可討論之處  究竟要多"專"才好   推 06/21 09:56
→ ckr:但無論如何 有不少證據顯示提高糖分攝取跟代謝症候群還有    推 06/21 09:58
→ ckr:一些腫瘤的發生與病程發展高度相關                         推 06/21 09:59
→ ckr:基於此一理由開徵健康捐似無不妥                           推 06/21 09:59
→ gooogle792:而且不相信科學證據就算了還要扯到七百萬人的選擇~   推 06/21 17:26
→ gooogle792:跳針也不是這樣的~                                 推 06/21 17:27
※ zetaxedc:轉錄至看板 absolute                                    06/21 18:32
→ a10141013:有道理 那就嚴格限制在公共場所抽煙吧                推 06/21 22:29
→ a10141013:抓到一次罰十萬起跳!                                推 06/21 22:29
※ ytcsth:轉錄至某隱形看板                                         06/21 22:40
→ asacifer:先假設二手煙有外部性,那麼對菸品課健康捐,即使標榜  推 06/21 23:25
→ asacifer:的目的有問題,但達成的效果是相同的,就先不論。      推 06/21 23:26
→ asacifer:除非是用對攝取高糖分者強制保險的方式保證錢會流回他  推 06/21 23:27
→ asacifer:身上,不然我搞不清楚憑什麼胖子或喜歡吃甜的人要成為  推 06/21 23:28
→ asacifer:被所得重分配的對象?                                推 06/21 23:28
※ asacifer:轉錄至某隱形看板                                       06/21 23:29
→ IsaacStein:統計相關性不等於因果關係,事實的因果關係從來就不是 推 06/22 03:19
→ IsaacStein:從兩件單純的事件之間發生的,仍然必須考慮眾多原則上 推 06/22 03:19
→ IsaacStein:無法完全考慮的因素,包括個人生活做息、運動量、工作 推 06/22 03:19
→ IsaacStein:形態及工作內容、情緒……等等,一個人的身體健康,  推 06/22 03:20
→ IsaacStein:或者針對某種疾病的患病機率從來就不可能只從單一因  推 06/22 03:21
→ IsaacStein:素做出正確連結。那麼,所謂的統計相關性,至多只在  推 06/22 03:21
→ IsaacStein:風險考慮中成為一個要素而已。                      推 06/22 03:22
→ IsaacStein:如果今天的健康捐是以風險行為的理由開徵,就不得不  推 06/22 03:23
→ IsaacStein:面對每一個人對相同商品的使用模式之差異,都會造成  推 06/22 03:23
→ IsaacStein:風險高低的顯著差異。如果排除風險行為的理由,這個  推 06/22 03:23
→ IsaacStein:健康捐要以什麼名目來開徵?                        推 06/22 03:24
→ IsaacStein:同時,高風險行為多如牛毛,對高糖食品開徵而不對其  推 06/22 03:24
→ IsaacStein:它高風險行為開徵的理由又是什麼?                  推 06/22 03:25
→ IsaacStein:我們又該期待政府以什麼標準來畫定風險行為的捐或不  推 06/22 03:29
→ IsaacStein:捐之間的界線?如果這條線畫不出來,是不是我們就必  推 06/22 03:29
→ IsaacStein:須讓政府隨時在他認定某種行為之風險有開徵某某捐之  推 06/22 03:29
→ IsaacStein:必要時就得以任意開徵?                            推 06/22 03:29
→ strongshould:太扯了...乾脆65歲以上一律安樂死算了             推 06/22 15:34
※ wadelin:轉錄至看板 wade                                         06/23 06:49

沒有留言 :

張貼留言